Ketiadaan Kata “Mengatur” dari PASPA Dapat Membantu Kesempatan New Jersey

Ketiadaan Kata “Mengatur” dari PASPA Dapat Membantu Kesempatan New Jersey

Selama argumen lisan Mei, Hakim Fuentes (penulis opini mayoritas Third Circuit di Christie I) menyatakan keprihatinan bahwa hukum pencabutan parsial New Jersey akan memiliki efek yang memungkinkan taruhan olahraga yang benar-benar tidak diatur untuk berlangsung di tempat perjudian negara. Dia menyarankan bahwa ini akan menjadi kutukan bagi tujuan PASPA untuk menjaga integritas acara olahraga. Kekhawatiran Hakim Fuentes pergi ke jantung mengapa saya percaya New Jersey mungkin berada di pihak yang kalah (lagi-lagi) meskipun memiliki apa yang saya anggap lebih baik dari argumen hukum di bawah analisis interpretasi hukum murni.

Tapi kemudian Hakim Rendell (yang tidak berada di panel Christie I) menimbang dan menyarankan bahwa masih mungkin untuk membaca PASPA sebagai tidak melarang negara-negara dari “mengatur” taruhan olahraga. Dia mencatat bahwa PASPA adalah “sangat spesifik” dan berisi enam kata kerja yang mengidentifikasi kegiatan yang menyatakan tidak boleh terlibat (misalnya, mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, mempromosikan, lisensi, atau mengotorisasi), menunjukkan bahwa “mengatur” tidak ada di antara mereka.

Saran Hakim Rendell untuk “jumlah kecil peraturan” bisa menjadi “pengubah permainan” nyata untuk New Jersey. Jika negara-negara dapat mencabut larangan taruhan olahraga namun juga “mengatur” aktivitas tersebut (selama mereka tidak mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, mempromosikan, melisensikan, atau mengotorinya), ini mungkin merupakan jenis kompromi yang menghindari “wild-west” ”Skenario dikhawatirkan oleh Hakim Fuentes. Ini akan memungkinkan Sirkuit Ketiga untuk menginterpretasikan PASPA dengan cara yang menguntungkan New Jersey (dan sesuai dengan aturan hukum konstruksi yang dijelaskan di atas) tanpa harus khawatir tentang konsekuensi negatif yang terkait dengan taruhan olahraga yang tidak diatur. Paling tidak, ini mengungkap Hakim Rendell sebagai pemikir “di luar kotak”.

Sebagaimana dicatat sebelumnya, Hakim Rendell juga adalah panelis yang memohon “kata-kata yang berhubungan dengan kanon” selama argumen lisan. Komentarnya dari bangku sangat menyarankan bahwa dia mungkin cenderung untuk mendukung New Jersey (atau setidaknya mencari alasan untuk melakukannya). Tapi dia akan membutuhkan setidaknya satu hakim lagi untuk bergabung dengannya (ada tiga hakim di panel), dan pernyataannya mengenai kemampuan negara untuk “mengatur” perjudian olahraga tanpa melanggar PASPA mungkin hanyalah kendaraan untuk mencapai itu.

Taruhan olahraga AS : kunci upaya New Jersey untuk melegalkan Perjudian

Taruhan olahraga AS: mengapa penafsiran hukum mungkin menjadi kunci upaya New Jersey untuk melegalkan perjudian

Artikel ini didasarkan pada artikel yang ditulis untuk SportsLawBlog.com.

Diperkirakan $ 380 miliar dipertaruhkan setiap tahun pada acara olahraga profesional dan perguruan tinggi di Amerika Serikat.1 Namun, terlepas dari kelangkaannya, taruhan olahraga ilegal di sebagian besar wilayah yurisdiksi AS. Banyak negara bagian mempertahankan larangan menyeluruh dari semua aktivitas taruhan, termasuk taruhan olahraga, kecuali secara khusus diizinkan. Selain itu, undang-undang federal mencegah negara-negara dari memberlakukan undang-undang untuk melegalkan taruhan olahraga.

Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (“PASPA”), 2 yang disahkan oleh Kongres pada tahun 1992, melarang negara-negara bagian untuk mensponsori, mengoperasikan, mengiklankan, mempromosikan, melisensikan atau memberi wewenang pada taruhan olahraga, tetapi “grandfathered” 3 (yaitu terus mengizinkan undang-undang yang ada) ) di negara-negara yang memiliki skema taruhan olahraga yang sudah ada sebelumnya. Di bawah pengecualian ini, Nevada adalah satu-satunya negara di mana permainan olahraga permainan tunggal adalah legal, tetapi Nevada menyumbang kurang dari 1% dari jumlah total yang dipertaruhkan pada acara olah raga profesional dan perguruan tinggi setiap tahun di AS. Sisanya dipertaruhkan di “ pasar gelap, ”di mana itu tidak diatur, tidak dikenakan biaya dan ilegal.

baca: Nevada Judi Online Terpercaya menerima keluhan pelecehan Steve Wynn secara online

Namun, terlepas dari larangan PASP yang tegas, banyak negara telah mempertimbangkan melegalkan taruhan olahraga sebagai cara untuk meningkatkan pendapatan (dan, pada gilirannya, mengurangi defisit anggaran), menciptakan lapangan kerja, dan meningkatkan pariwisata.4 New Jersey telah menjadi yang terdepan dalam upaya tersebut. Artikel ini mengeksplorasi berbagai upaya, dan tantangan hukum terkait, untuk melegalkan taruhan olahraga di New Jersey selama tiga tahun terakhir, dengan fokus khusus pada analisis argumen banding terakhir, yang pada saat penulisan sedang didengar oleh pihak Ketiga. Pengadilan Banding Sirkuit.

Latar Belakang

Pada tahun 2012, New Jersey mengesahkan undang-undang (Undang-Undang Olahraga Taruhan) yang akan mengizinkan otoritas negara untuk melisensikan taruhan olahraga di kasino dan racetracks. Tetapi sebelum lisensi apa pun dapat dikeluarkan, empat liga olahraga profesional AS utama dan Asosiasi Atletik Kolaborasi Nasional membawa gugatan terhadap New Jersey di Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik New Jersey, berusaha untuk melarang (mencegah) Negara dari mengimplementasikannya undang-undang taruhan olahraga baru.

Liga-liga olahraga berpendapat bahwa, sebagai masalah hukum, upaya New Jersey untuk mengesahkan dan melisensikan skema perjudian olahraga melanggar PASPA. Sebagai tanggapan, New Jersey menantang konstitusionalitas PASPA, dengan alasan bahwa itu melanggar dua prinsip “federalisme” yang penting:

Doktrin “anti-penyitaan”, dengan alasan bahwa PASPA secara tidak mungkin melarang negara-negara dari melaksanakan kedaulatan mereka di bidang di mana tidak ada skema peraturan atau deregulasi federal yang mendasarinya; dan,
Prinsip “sama kedaulatan”, dalam PASPA itu memungkinkan Nevada untuk melisensikan taruhan olahraga, sementara melarang negara-negara lain melakukan hal itu.

Interview lengkap Duta Luckbox Paul ‘Redeye’ Chaloner mengenai Perjudian eSport

Iterview lengkap Duta Luckbox Paul ‘Redeye’ Chaloner mengenai Perjudian eSport

Jika whitepaper Luckbox adalah sesuatu yang harus dilakukan maka Redeye benar, dia di tempat tidur, bermain dengan goyah dari perusahaan baru yang berkomitmen untuk membersihkan industri perjudian esports.

Dipimpin oleh Lars Lien, mantan Manajer Operasi di Rational Group, ada buzz yang penuh harapan tentang Luckbox. Lien telah beralih ke mantan atasannya untuk menimbun tim manajerial dengan kekayaan perjudian dan pengalaman hiburan. Mantan Head of Social Poker untuk The Stars Group, Quentin Martin, baru-baru ini bergabung sebagai Luckbox COO, dan dalam beberapa hari terakhir, Vadim Soloveychik bergabung sebagai CMO. Soloveychik adalah Direktur Pemasaran PokerStars sampai ia meninggalkan perusahaan pada saat yang sama dengan Edgar Stuchly di belakang kekacauan PokerStars Championship.

Di kertas putih (baca di sini) menyatakan bahwa Luckbox tidak percaya bahwa sportsbook tradisional memahami esports dan orang-orang yang bermain esports. Ini adalah kurangnya kesadaran yang mengarah pada produk yang buruk, dan tim Luckbox percaya ada celah di pasar yang lebih dari sekadar ingin mereka isi.

Luckbox tidak sendirian di ruang angkasa, tetapi mereka ingin menunjukkan bahwa sebagian besar gagal menawarkan sistem keamanan yang ketat sesuai dengan aturan dan peraturan tentang bertaruh pada esports, dan sebagai hasilnya, memiliki integritas dan masalah pertumbuhan.

Luckbox ingin menjadi pemimpin global dalam taruhan esports dengan keamanan pemain, inovasi produk, solusi pembayaran perintis, dan komunitas di jantung semua yang mereka lakukan. Menjepit sebuah baris dari Unibet, mereka ingin Anda tahu bahwa mereka adalah perusahaan yang dibangun oleh para penggemar esports untuk para penggemar esports.

Rencananya adalah lisensi penuh, sehingga mereka dapat merasa nyaman berkembang secara global. Akan ada dua bentuk cryptocurrency yang dipersonalisasi. LuckCash (untuk digunakan di situs), dan LuckProfit (untuk orang yang ingin berinvestasi dalam pertumbuhan perusahaan).

Tim ini bercita-cita mencapai tingkat regulasi tertinggi, jadi berharap mereka bergabung dengan Esports Integrity Coalition (ESIC) dalam beberapa bulan mendatang. Dan mereka akan membutuhkan tingkat dukungan setelah menyatakan niat untuk memungkinkan pelanggan berjudi menggunakan mata uang fiat, crypto, dan kulit (pembelian dalam game).

Pasar kulit adalah pasar kontroversial yang berjalan di sepanjang perbatasan integritas dan kejujuran menarik rok mininya, menunjukkan Anda pantatnya. Gamer berdagang $ 6 miliar dalam Counter-Strike: Global Offensive (CS: GO) sendiri, dan Luckbox menginginkan sepotong kue itu. Potongan besar lemak menetes dengan peraturan dan lisensi. Kertas putih menyatakan hanya masalah waktu sebelum kulit dikunci ke dalam blockchain seperti jaring pengaman, dan mereka ingin siap ketika itu terjadi.

Luckbox the Pioneers

Luckbox menyatakan visi untuk masa depan, tidak tertarik pada keuntungan jangka pendek.

Pengaruh PokerStars dirasakan ketika kertas putih berbicara tentang perlunya mempertahankan pelanggan di bawah satu dompet. Untuk melakukan ini, Luckbox harus menciptakan cara-cara baru bagi pelanggan mereka untuk berjudi, dan mereka berada di atas ini.

Akan ada kasino bertema esports, sportsbook akan menawarkan pasar dalam-permainan, dan pengalaman taruhan akan menjadi satu yang secara sosial imersif.

Tim akan menyediakan akses ke siaran langsung berbagai acara esports, dan akan ada akademi pelatihan esports. Rencana paling berani adalah hanya menggunakan produk pihak ketiga untuk sementara, yang berarti investasi dalam kecerdasan buatan (AI) untuk membantu Luckbox mendesain sekumpulan permainan yang dipersonalisasi.

Poker siapa?

Mereka berencana menyelinap ke Google Play dan toko aplikasi Apple, dan bersumpah untuk bekerja bersama penjudi masalah untuk membantu mereka mengatasi masalah mereka.

Dan untuk membantu mereka dengan semua ini, mereka perlu bermitra dengan beberapa bodi profil paling tinggi dalam gim dimulai dengan Redeye.

“Jika saya tidak berinvestasi di Luckbox saya akan menjadi seorang munafik.” Kata Redeye.

Dan buta.